[alex_klepnev]

По следам читаемого "Потерянного рая"



Это напоминание для нашей власти:

"— Божества Небес!
О Власти и Господства ! Ни одна
Тюрьма не может мощь навек замкнуть
Бессмертную! Пусть мы побеждены,
Низвергнуты, и все же Небеса
Утраченными почитать не должно,
И силы вековечные, восстав
Из этой бездны, явятся вдвойне
Увенчанными славой и грозней,
Чем до паденья, твёрдость обретут,
Повторного разгрома не страшась.

@темы: книги, политически-неккоректное

Comments

[Гость]

как у джэка лондона в морском волке. лучше быть царём в аду чем прислуживать на небесах...

но свободен ли царь?

[alex_klepnev]

Гость

но свободен ли царь?

Глядя от кого

[Гость]

является ли царь более свободным в своих поступках и мыслях чем другие. это вообще 2 разные плоскости - повелевать другими и быть свободным.

[alex_klepnev]

Гость
Конечно абсолютно свободных людей не бывает.
Но у раба меньше свобод, чем у "свободного" человека

[Гость]

несомненно. но свободнее ли царь чем рядовой гражданин... свободен ли надсмотрщик за рабоами или он так же прикован к ним...
если вернуться к картинке то насколько свободен персонаж был? свободное создание бы всё бросило и всех послало бы и попыталось бы создать свой мир...
мечта раба порабощённого не только телом но и духам всегда одна - стать господином... ну на том он и погорел

в тему: говорят джэм мутит "тёмный ангел"... когда и где?

[alex_klepnev]

свободен ли надсмотрщик за рабоами или он так же прикован к ним...

По моему мнению надсмоторщик свободнее. Все таки прикованность смотрителя к рабам это вопрос спорный.

если вернуться к картинке то насколько свободен персонаж был?

Свободнее чем кто? Он конечно был свободнее, чем вся братия, оставшаяся на стороне создателя.

свободное создание бы всё бросило и всех послало бы и попыталось бы создать свой мир...

А дали бы? Создатель был и остается господином требующим полного и безоговорочного подчинения. Кто бы дал им создать свою "республику"

в тему: говорят джэм мутит "тёмный ангел"... когда и где?

Если все пойдет хорошо, то к концу этого года сделают. Как обычно, все будет в ДК "Маяк"

[Гость]

намного ли надсмотрщик свободнее раба? заключённый хочет уйти из тюрьмы а тюремщик нет. раб делает ту же работу что и свободный гражданин но не получает ничего, а вот надсмотрщик прикован к неестественной работе и она сама обусловлена существованием рабов. так что один не намного свободнее другого

в чём люцифер был свободнее? будем рассматривать его мотивы и психологию как человеческую. его поработила собственная гордыня да так тяжко что рабство древнего рима покажется сказкой... одно единственное чувство поработило и разум и другие чувства жесточайше

дали бы? так ведь не попробовал! ) пространства много, времени в запасе милиарды лет, материя в избытке- что бы не попробовать сделать свою песочницу и там построиться или просто в другом углу песочницы не построить замок покрасивей? мечта свободного человека попавшего в рабство- свалить и создать что то своё. мечта раба - самому стать господином и требовать подчинения и иметь рабов.

хорошие новости

[alex_klepnev]

намного ли надсмотрщик свободнее раба? заключённый хочет уйти из тюрьмы а тюремщик нет. раб делает ту же работу что и свободный гражданин но не получает ничего, а вот надсмотрщик прикован к неестественной работе и она сама обусловлена существованием рабов. так что один не намного свободнее другого

Такую логику можно применить к представителям любой работы. Получается, что все рабы?

в чём люцифер был свободнее? будем рассматривать его мотивы и психологию как человеческую. его поработила собственная гордыня да так тяжко что рабство древнего рима покажется сказкой... одно единственное чувство поработило и разум и другие чувства жесточайше

Гордыня и ее последствия это вопрос спорный. Александра Македонского тоже гордыня поразила и сгубила? Люцифер был сам хозяин своих поступков. И ничто его здесь не ограничивало со стороны создателя. Это как свободный атеист и несвободный верующий

пространства много, времени в запасе милиарды лет, материя в избытке- что бы не попробовать сделать свою песочницу и там построиться или просто в другом углу песочницы не построить замок покрасивей?

Все хорошо, но в песочнице был один пахан. И он, судя по его деяниям делится властью не хотел

[Гость]

получается так, но ведь есть градачии серого- зависимость может оказаться не такой сильной, а цепь на которой сидит собака длиннее чем ей вообще интересно ходить

гордыня это уже кандалы- сам и раб и тюремщик разом. сашку агреада тоже сгубила гордыня - он мог бы остановиться вовремя и создать империю. легко завоевать но трудно удержать - таков был мир тогда. люцифер не был себе хозяином - он создал в себе гордыню и зависть. его же собственные создания поработили его и втравили в блудняк. а мог бы создать свою метагалактику. атеист бы так и поступил - испытывал бы свои возможности по созданию, учился и развивался. а тут попытка занять трон, самому стать тираном и господином. желание стать господином подразумевает для других роль рабов.

вопрос был не в том чтобы поделиться властью. властью создатель как раз с люцифером поделился щедро- самым совершенным он был создан из всех. вопрос оказался в полной власти над тем что уже было создано. вероятно власть создать своё была, но захотелось всего и сразу

[alex_klepnev]

гордыня это уже кандалы- сам и раб и тюремщик разом.

А что вообще такого плохого в гордыни? По мне, так обычное состояние человека. Да еще и великим подвигам способствует.

самым совершенным он был создан из всех.

А из этого не следует, что создатель бы ему позволил в свободу играть.

[Гость]

гордость это одно - когда есть чем гордиться. а гордыня это когда - я- Я- Я!!! когда гордятся не достижениями а собой

почему не позволил бы? все предпосылки что позволил и создал как раз. а вот спихнуть себя из вселенной которую сам же и сотворил никто не позволит- дать по рогам это самая естественная реакция на такие поползновения. разве это проявление свободы спихнуть царя чтобы самому стать царём?