Охота на ведьм.

[alex_klepnev]

Ну вот и у нас началась охота на ведьм. Когда людей увольняют не за плохую работу, а за взгляды, противоречащие официальной идеологии.

Профессора Зубова всё-таки уволили из МГИМО за высказывания по Украине и Крыму
Профессор кафедры философии МГИМО Андрей Зубов уволен из института за критические высказывания о политике России в отношении Украины и Крыма. Об этом 24 марта сообщается (www.mgimo.ru/news/university/document249761.pht...) на сайте вуза.

@темы: политически-неккоректное

Comments

[alex_klepnev]

DimOk),

а как можно иначе интерпретировать вооруженный захват здания фабрики

Как обычный спор хозяйствующих субъектов. Когда владельца 75 процентов акций заняли свое предприятие, выбив оттуда третьего владельца.
В крайнем случае это можно назвать рейдерским захватом. Унас в стране такое тоже не редкость. И тоже с привлечением вооруженных формирований.
Так что ничего анархического и апокалиптического в этом нет, что бытам не говорили на 2 канале.

однако тебе не мешает факт отсутстивия на Украине, поддерживать их революционную деятельность и восхвалять ее.

А еще явосхвалялдесяток революционных событий во всем мире, хотя я там и не был. А в советское время такое вообще на поток было поставлено.

St-Michel,

Погоди, это только начало! Скоро появится родной и близкий со времен французской революции термин "враг народа"

Лучше. Путин в своей речи по поводу аннексии Крыма использовал гитлеровский термин "национал-предатели"

[DimOk)]

St-Michel, можете написать что экономика отсталая, а ВУЗ третесортный. Но тогда придется подождать годик-другой с успешной защитой)

[DimOk)]

alex_klepnev,

Как обычный спор хозяйствующих субъектов.

спор хозяйствующих субъектов решается в арбитражном суде (ином другом суде), а не путем захвата здания. Не говори глупости

А еще явосхвалялдесяток революционных событий во всем мире, хотя я там и не был.

вот и я об этом. Восхвалять ты можешь, а критиковать только матушку Россию. Это так честно и объективно)

[St-Michel]

DimOk), ВУЗ не является предметом исследования, о нем речи не будет))) Экономика отсталая, в самом деле. Если написать, что передовая, научное сообщество покрутит у виска))). Можно изящно выразиться - "бурно развивающаяся"...
Кстати, ВУЗ тоже специфический ))).

alex_klepnev, О, да,никто и не скрывает))) Опять же олимпиада 1936 года вспомнилась.

[alex_klepnev]

DimOk),

спор хозяйствующих субъектов решается в арбитражном суде (ином другом суде), а не путем захвата здания. Не говори глупости

А, то есть в нашей тихой и цивилизованной стране этогоне бывает?
К тому же по этому поводу было решение арбитражного суда. Только толку от него было мало.
slon.ru/fast/business/vladeltsy-nemiroff-otbili...

вот и я об этом. Восхвалять ты можешь, а критиковать только матушку Россию. Это так честно и объективно)

Ну ты тоже особо восхвалением не занимаешься. Хотя я инеотрицаю, что многое, что у нас делается, делается хорошо. Просто в данном случае я не согласен с генеральной линией партии и правительства.

[DimOk)]

St-Michel,

Экономика отсталая, в самом деле

отсталая? Я бы так не сказал. Вообще говорить о том, что какая-то экономика лучше, а какая-то хуже - неправильно. Есть основные типы с доминирующими тенденциями и у каждого есть свои плюсы и минусы. Да, наша экономика не является лидером, не задает темп развития в глобальном плане. Но а чего можно требовать от молодой экономической системы в столь специфических социально-политических и международных условиях? На нашу историю вышло столько войн и неумелых руководителей, что думаю экономика США давно бы отбросила концы) А мы еще какой-то темп роста (хоть и малый) наблюдаем.
alex_klepnev,

А, то есть в нашей тихой и цивилизованной стране этогоне бывает?

бывает, но уже гораздо меньше чем раньше. Ситуация стабилизируется.

Просто в данном случае я не согласен с генеральной линией партии и правительства.

да? А что тебя не устраивает в этой линии? Если отбросить моральную сторону (которой в политике наверное в принципе быть не должно), то что мы имеем? Россия мирным путем присоединила к себе кусок территории имеющий выгодное географическое расположение и потенциально прибыльный. Россия заявила на международной арене, что пришло время менять принцип монополярного мира при верховенстве воли США. Россия удовлетворила потребности и желания подавляющего большинства жителей Крыма и Севастополя, которые ранее были лишены возможности высказаться о своей дальнейшей судьбе. Более того, для людей там проживающих ситуация реально будет лучше, так как в России более сильная соц.политика, а бюджетные средства потекут в этот регион и позволят ему преобразиться. Так что в этом плохого? То что США не сможет разместить в Крыму потенциально опасные для нас подразделения НАТО? То что испортились отношения с деморализованными политиками Украины, которые всегда были контрнастроены против России и "дружили" с нами ради скидок на ресурсы? То что нас из G-8 исключили? Или то, что ввели санкции против горстки чиновников? Брось. Пока ничего ужасного не происходит, а политика направлена на закрепление своих позиций в мире. Любить нас все равно никто не любит и не будет любить, пусть хотя бы считаются)

[alex_klepnev]

DimOk),
Конечно стабилизируется. Кроме отдельных регионов. Но ты же не говоришь, что в Дагестане или Ингушетии анархия.

Стратегически выгодный согласен. Относительно экономической прибыли очень и очень спорно. Он и сейчас один из самых криминогенных и дотационных регионов. А в России прибыльные регионы как правило сырьевики. Станет ли этот аграрный регион прибыльным, а не дотационным вопрос спорный. В этом плане лучше развивать центральные регионы, которые у нас в руинах. А мы вместо этого кормим окраины.
НАТО теперь туда не войдет. Верно. А вот более тесное сотрудничество с материковой Украиной, прибалтикой, Норвегией и Турцией будет. А вот с Россией это сотрудничество уйдет в ноль. Мы и так сейчас не играем никакой роли в Афганистане, а только жалуемся на наркотики.

Пока наше восстановление влияния в мире похоже на махание дубинкой, как у кндр или ирана. Пока в экономическом плане мы отстаем даже от Японии, а если убрать ресурсную составляющую, то и от многих более мелких стран это будет смотреться не серьезно.
А с учетом технологического несовершенства и зависимости от импорта это еще более комично.
Вместо того, чтобы махать кулаками в приступе постимперского синдрома и отпугивать инвесторов надо развивать экономику. Как это делали японцы и корейцы после войны. Больше пользы будет.

[St-Michel]

DimOk), Понятия "лучше" и "хуже" не относятся к области научных оценок. Было бы интересно обсудить реальные показатели экон. развития, которые вы считаете показательными для экон. роста.

[DimOk)]

St-Michel, рост ВВП, ВНП, НД, уровень инфляции и безработицы, другие макро- показатели. На счет инфляции у нас проблемы, но остальные показатели не говорят об "отсталости".
alex_klepnev, ладно, считай что у нас охота на ведьм пышным цветом. Тебя все-равно не переубедить.

[alex_klepnev]

DimOk),
Не пышным цветом, у нас не Иран все таки.
Но, как писали Стругацкие, все дело в первой производной. Вот это и напрягает.