Это твоя Родина, сынок!
Вот возник тут спор о том, что Москва ничего не производит, а регионы пашут на столицу. А в столице даже нет заводов и пашен.
Ребята, очнитесь, на дворе 21 век. Сейчас главный продукт интеллектуальный. Идеи, информация, разработки. А не промышленная сборка. И в этом Москве нет равных. Разработчики и наукоемкие производства сидят здесь. А сборка это удел роботов. Только регионы и здесь возмущаются, когда людей, как правило ленивых и необразованных заменяют машинами. Или выводят производство в Китай, где качественнее и дешевле. Так что регионам надо крепко подумать прежде чем обвинять Москву. Интеллектуальный продукт всегда дороже и найдет где производство наладить. А производство без идей это груда станков.
Ребята, очнитесь, на дворе 21 век. Сейчас главный продукт интеллектуальный. Идеи, информация, разработки. А не промышленная сборка. И в этом Москве нет равных. Разработчики и наукоемкие производства сидят здесь. А сборка это удел роботов. Только регионы и здесь возмущаются, когда людей, как правило ленивых и необразованных заменяют машинами. Или выводят производство в Китай, где качественнее и дешевле. Так что регионам надо крепко подумать прежде чем обвинять Москву. Интеллектуальный продукт всегда дороже и найдет где производство наладить. А производство без идей это груда станков.
Есть кредиты, есть иностранные инвестиции.
А производство все нормальные компании уже в азию вывели.
А я не говорил, что он 1 такой. Основной, это правда. Просто так сложилось исторически. Это неправильно.
А если менее жестко... ребят, в Москве уже забыли вкус настоящего мяса, и помидоры даже на огородах не пахнут помидорами. И по мне - пусть эти технологии сосредотачиваются в Москве, зато у нас еще можно съесть клубнику, и она будет настоящей, а не ГМО
В плане масштаба все-таки Москва и Питер крупнее. Хотя я не говорю, что они единственные. Как раз пример Академгородка, который может и привлекает инвестиции очень показателен. Они могут предложить конкурентноспособный продукт и они его предлагают. И имеют с этого доход.
и это хороший пример другим.
В Москве тоже есть натуральные продукты, только стоят дорого. А вообще это тоже проблема большого города. Правда мне она малозаметна, так как я знаю вкус настоящих продуктов со своего огорода.
И я знаю, сколько стоят натуральные продукты в Москве, однажды пришлось собирать стол на праздник, до сих пор с омерзением вспоминаю то, что выдавалось за мясной фарш.
Аэротрассы составляются с учетом выгодности. А у нас малая авиация вообще не выгодна. Не летают в регионах у нас. Ибо дорого.
вы прямо меня повторили в моем общении с Алексом, в другом месте. Правда, думаю результат будет такой же - нулевой.
А что плохого в том, что лучшие люди едут туда, где они себя могут реализовать. Это все равно, что запрещать умным деревенским ребятам ехать в города, а не копаться в грязи.
lauriel_anarwen,
Деньги нельзя есть. Но их можно инвестировать и получить еду. Вспомните Сингапур и другие азиатские страны, Эмираты. Они зарабатывают на идеях, а не на сборке.
Мне вот, например, не кажется правильным, что у нас всё завязано на Москву, а в деревнях пипец и запустение. Даже в областных центрах всё печально. И это нехорошо.
Должны быть, конечно. Только они должны быть конкурентноспособными.
И не надо вкладывать деньги только ради сохранения статус-кво.
А то получится, как с автовазом. Денег вбухивают немерено, обычный народ обворовывают через пошлины на иностранные машины.
А воз и ныне там. Как делали говно, так и делают.
И еще денег просят. Вот в таких случаях давать нельзя категорически.
А в развитых странах давно уже сельское хозяйство не связано с деревней.
И это прогресс. Деревня это неэффективно и неэкономично.
т.е. другие, в том числе я например, те кто не в Москве и не собираются туда ехать, мы не лучшие сразу? Интересный ход мыслей. Место проживания не определяет личностные или профессиональные качества. Подонку или идиоту может просто повести родится в одном городе, а умнице и "золотому" человеку - в другом. И не каждому умнице суждено хорошо устроится в жизни, так как связи, блат, взятки, дискриминацию - никто не отменял. Вовсе не город определяет кто лучший, а кто нет.
И это прогресс. Деревня это неэффективно и неэкономично.
да, давайте ее ликвидируем. И построим на оставшиеся от нее деньги, лучшим людям-москвичам, еще пару сотен клубов, кинотеатров и магазинов - где лучшие люди смогут отдыхать от тяжкого труда над идеей. Ведь это так трудно ничего не производя, торговать воздухом и богатеть
Я не говорю, что оставшиеся априори хуже. И не все, кто живет в мск априори лучше. Просто есть лифт, он работает, а воспользуешься им или нет, это твой выбор.
Нет, на оставшиеся средства надо организовать конкурентноспособное, основанное на науке и поставленное на промышленный лад сельское хозяйство. Деревня сейчас не имеет ни кадров, ни техники, ни развитого уровня науки чтобы такое создать.
видимо только у нас этот лифт ориентирован на территорию проживания. В развитых странах не нужно менять место жительства, чтобы достичь хорошего уровня жизни, профессии, успехов в работе и творчестве. Да, есть ряд профессий для которых предпочтительно работать в центрах регионов или в столице, но их по пальцам сосчитать. А кто едет в Москву пытать счастье? Одни ученые чтоли? Нееет. Все - от уборщицы, до юристов. Казалось бы, что мешает трудится дома? простой ответ - низкая зарплата там и крайне раздутая в столице. Вот почему внутренняя миграция идет в направление Москвы. Это и нужно решать, а не перенаселенность в городе и дороговизну жилья. Пока власть будет снимать все сливки только для москвичей, пока зарплата в столице будет в разы выше региональной (причем не факт, что равных по трудоемкости!) до этих пор туда и будут ехать все - талантливые и нет, активные и не очень. Все. И не надо говорить что Москва это город для лучших. Куча народа живет в Москве успешно, только лишь потому, что является моральными уродами, готовыми продать родную мать и подставить друга, которые идут на преступления и махинации, предают, обманывают и прочее. очень уж разношерстые сливки общества в Москве. Успешным можно стать по разному. И не стать - тоже по разным причинам. Так что не обобщайте, уважаемый. Есть в высказываниях про лучших, нечто, напоминающее фашизм с лозунгом о превосходстве арийцев. Неприятно такое слушать. Немцы выделяли по нации, а тут прямо по локальной территории делят. Мда...
Меня вдохновляют твои благородные порывы. Меня не вдохновляет уровень дискуссии. Меня не вдохновляет повод: для сохранения власти Упыря везде и всюду вдоль трещин, которые проделаны ублюдочной, уродской, идиотической политикой жуликов и воров, вбиваются клинья, чтобы дезорганизовать и дезориентировать любые процессы самоорганизации, потому что справедливо предполагается, что самоорганизация помешает дальше врать и воровать.
Собрать урожай народного гнева несложно. Подогретая общественность рада подвергнуть остракизму любого, кто произносит неприятные вещи. А констатация положения дел у одного человека стала повсеместно, благодаря направленным на разобщение и дезинтеграцию действиям агитационной машины жуликов и воров, раздражающим фактом для другого. В идеале каждый каждого должен ненавидеть, возбуждаться на каждое слово, вымещать накопленное раздражение горизонтально, а не бить кулаком в кремлевскую стену.
Упырям, которые всё это устроили, не помешало бы увидеть возле своего дворца с шубохранилищем сотни тысяч униженных, оскорбленных, доведенных до отчаяния их жизнедеятельностью. Но ничего подобного не происходит и не произойдет. Слуга кесаря, раздраженный результатом голосования, считает населенный пункт стратегически потерянным и вбивает очередной клин, федеральные каналы раздувают истерику, "социологи" берут на пробу материал, только что заколоченный в головы, и кивают, "всё хорошо, прижилось, не срыгнулось", и - вуаля - ты собираешь урожай гнева. Как один из получателей выгоды. До слуги кесаря далеко, до Упыря как до Пекина раком, а до тебя, alex_klepnev, подать рукой.
Я себе объяснил и объяснением этим доволен.
Меня восхищает твоё стоическое спокойствие. И вдохновляет. Ты умничка и восхитителен. Даже боюсь перехвалить.
А вот это неверно. Социальная мобильность в штатах на порядки выше, чем у нас.
Для них норма переехать на другой конец страны только потому, что там подвернулась хорошая работа с хорошей зарплатой. А у нас народ боится в соседний город переехать. Мы очень сильно привязаны и маломобильны.
И это надо менять в сознании людей. У нас есть регионы, где уже сейчас не хватает квалифицированных специалистов. Но люди лучше пойдут на биржу труда, чем поедут туда работать.
И не забывай, что любая столица во все времена привлекала мигрантов. И не просто привлекала, а имела для этого рабочие места.
А по проще объяснить можешь?
она не выше, она шире! Там достаточно городов где можно самореализоваться сполна. А у нас это одна Москва. Разница большая. Да, там охотнее меняют места жительства. Это наверное потому, что там не составляет большого труда найти работу в другом регионе с приличной зарплатой, потому что ставка по ипотеке в разы меньше нашей и еще по куче причин, которых нет у нас.
И у нас требуются сотрудники в регионах. На нефтяном севере, например.
На том же дальнем востоке, куда правительство вкладывает деньги.
Нефтегазовая, металлургическая и другие отрасли требуют спецов.
Например, препод в школе в Нижневартовске получает от 40 тысяч.
Это при том, что из-за оттока в девяностые с севера людей там не хватает.
Хорошая возможность для спецов поехать туда.
Думаю, что ваш НМЛК тоже готов хорошим инженерам платить хорошие деньги.
Там не только в ипотеке дело. У них огромное количество людей живет в съемном жилье. И это считается нормой. И повышает мобильность, так как не привязывает людей.
Мысль, которую ты хотел выразить.
ты ошибаешься. Хорошо получают мастера и начальники цеха. Химик с высшим образованием, получает 15000. Это много?
У них огромное количество людей живет в съемном жилье
стоимость которого не равна нашему в Москве!
А это, глядя где жилье. В мск тоже можно найти дешевле. Если без изысков.
А сталилитейщик в цеху сколько получает?
У нас на Лиазе именно сварщики больше всех получают. Тысяч по 25-40 в зависимости от стажа.
Ясно)
не знаю, я же не кадровое агентство. но думаю секретарши в мск получают наравне с нашими сталелитейщиками или даже больше. Правда они у печи не стоят и пылью не дышат, но кто же это учитывает)
Не надо думать, что все секретарши в мск получают много. А только те, которые работают в фирмах, где оборот равен бюджету провинциального города. И это справедливо.
Lexx von Lamien,
Да тут дело не только в экономике, сколько в политике. Чечня была таким же дотационным регионом.