суббота, 13 марта 2010
00:02

...

Это твоя Родина, сынок!
Еще один бесцельно прожитый день....

@темы: я

URL
пятница, 12 марта 2010
03:54

Подсознание

Это твоя Родина, сынок!
Тест: 5х5 описаний психики: дисбаланс двух оценок
1212-1213 Синий. Самооценка №2. Подсознание №2.
Синий. Самооценка №2. Подсознание №2.

Тест из серии ­""Психологические тесты-лабиринты

Ваше сознание причислило Вас ко 2-й форме мышления,
и ваше подсознание причислило Вас ко 2-й форме. Расхождений нет!
Вы оцениваете себя ровно настолько, насколько Вы есть на самом деле.
Это бывает крайне редко, что расхождений нет! Поздравляем Вас!
___________________­__

читать дальше


@темы: тест

URL
четверг, 11 марта 2010
23:18

Хроники с фронтов

Это твоя Родина, сынок!
Сегодня состоялась встреча противников установки креста в МИФИ с представителем ректора.
Я лично на ней не смог присутствовать, так что соберу здесь все то, что обсуждается вконтакте и на форуме.

ну что вам могу сказать, цирком конечно сильно попахивает.
Из основного, что на данный момент можно вынести из этой встречи:
1)данный поклонный крест является мемориалом
2)устав НИЯУ МИФИ он не нарушает. То, что сейчас на офф сайте мифи по ссылке на устав-это старый вариант(т.е. устав МИФИ, а не НИЯУ). Вроде на коруме где-то ссылка на нормальный устав есть. Кроме того, его в учёном совете можно получить
3) что касается нарушения закона, то юр.фак. МГУ ни в установке креста, ни в постройке храма нарушений конституции и федерального закона не выявил. Об это ректорату был дан официальный ответ на 7-и страницах. Данный текст попытаемся получить завтра.

Ну примерно так :)
На встрече нам посоветовали смириться, и намекнули на то, что наше мнение их особенно не волнует. Особенно напряг дед-ветеран с коммунистическим (в плохом смысле этого слова) поведением. (Извините, если звучит цинично).
Крест был выбран как вариант мемориала "по историческим причинам", и раз так, то мы, я считаю, в праве потребовать замены его на другой символ - так как крест может оскорблять людей, и этот факт наблюдается здесь и сейчас(это серьезнее, чем исторические причины). Если бы сразу как мемориал был установлен камень/обелиск/прочее, вряд ли бы волна возмущения поднялась.
На более полное обсуждение времени не хватило, обещали проводить другие встречи, более официальные, и предупреждать зарание. Извинялись за плохое информационное обеспечение.
А вообще кто не пришел, много потерял, посмеялись от души после встречи, да и на ней было весело :)


Если отбросить все красивые слова и добавить сказаное после не в микрофон, то:
- идея была ещё много лет назад, но бабла не было, по этому её не продумывали особо;
- бабло получили только под приезд патриарха. В итоге всё сделали "лишь бы успеть". На моё предложение завтра же поставить за мой счёт табличку ответили, что текст пока предварительный, да и куда/как/какую её цеплять ещё не придумали толком;
- именно деревянный крест, а не более уместную гранитную плиту, поставили, видимо (это уже, в значительно мере, моя додумка), чтобы уложиться в бюджет. Разница в цене очевидна.

Патриарх и мемориал по их словам никак не связаны.Т.е. сказали, что вроде как и патриарх неожиданно приехал, и денег неожиданно отсыпали, что появилась возможность быстро крест установить. На мой взгляд, скорее всего просто некто отсыпал бабла на крест именно к приезду патриарха. Кто их спонсор-без понятия, но вроде как один из бывших выпускников МИФИ, у которого сейчас свой бизнес.


Так, моё личное впечатление от встречи.
Во-первых, оченно интересно, зачем это всех нас снимали на видеокамеру. Видимо, хотят двд для Стриханов сделать.
Во-вторых, студенты, задававшие заранее распечатанные вопросы, задавали их совершенно верно и корректно. Но. Когда первой взяла слово девушка, сразу же начав довить нефиговый такой состав (Погожин, Оныкий, сын Кириллова-Угрюмова, Журов, что в уголке сидел, ещё пара человек, мне незнакомых), стало понятно, что на компромисс или на удовлетворение претензий руководство не пойдёт. Потому как – это, подчёркиваю, личное впечатление – видимо, заразившись шапкозакидательным духом на коруме от лиц, которые к МИФИ (как я понял) прямого отношения не имеют, они решили, что, стоит им понаглее поговорить с руководством, то прогнётся и пойдёт на попятную. Опять же, само по себе подобное дело есть гут, на мой взгляд, но при условии, что у тебя за спиной – весьма внушительное количество народу. Между тем, оно, это количество, не внушало, совсем не внушало. Власть предержащие сразу взяли миролюбивый тон и предложили слушать и уважать друг друга… Правда, Погожин, прямо-таки заткнувший эту самую девушку – это тоже не круто, но правят бал они, и это надо понимать.
Во-вторых, о заявлениях в прокуратуру можно благополучно забыть. Руководство МИФИ отобьётся. Собственно, они в совершенно выигрышной позиции – собака лает, караван идёт. Даже вопрос про «крест не на восток смотрит» был парирован.
В-третьих, разъяснилась ситуация и с Кирилловым-Угрюмовым – его сын подтвердил слова FatCat’а, что все в годы его (Фэткэта) студенчества знали ректора как пламенного коммуниста, а после развала Союза тот стал говорить о Боге. Стал говорить по простой причине – по смыслу моральный кодекс строителя коммунизма и христианские заповеди не шибко отличаются. Кириллов-Угрюмов же был человеком, оставшимся верным своей чести, воспитанный на коммунистической морали, которая плавно перетекла в мораль православную (представляю гнев идейных коммунистов, читающих эти слова, ке-ке-ке). Ну и, как сказал Патриарх во время визита (это напомнил сын Кириллова-Угрюмова, не я) – нельзя почитать закон, не почитая законодателя (ну, или как-то так). Собственно, логика установки креста понятна.
В-четвёртых, извинения руководства за спешку по установке креста к приезду Патриарха (взятие Киева к празднику, блин – RedThreat, успокойся и не начинай катить на меня бочку, я Дюкова читал и фразу сию употребил лишь для сравнения) – они хоть и выглядели достаточно прилизанно, но всё же прозвучали как минимум формально. По крайней мере, теперь мы знаем, зачем этот крест вообще стоит и почему это именно крест, а не памятник Курчатову. Знаем, но не понимаем – потому что у института денег, мягко говоря, до хрена, и на годный памятник вполне могли бы раскошелиться. Уж на худой конец (а то в начале года действительно ни копейки не вытрясешь лишней) могли бы собрать пожертвования от студентов и преподавателей – уверен, деньги бы собрали.
В-пятых, про единственную кандидатуру ректора, одного президента и одну партию – очень годный троллинг. Просто пять баллов. «Почему не обсуждался вопрос установки креста? – В 90-м году уже дообсуждались» - ответчик в долгу не остался.

До этой митуты я сохранял нейтралетет, но! Сегодня пришел посмотреть на вас, послушать.
Взял камеру с собой. До начала встречи я вышел к сцене, с фотиком в руках. Стал очищать карту памяти, пару раз взглянул на зал через камеру, уж так работает она.
Подошел некто, сначала не предствившийся, и захотел узнать, а знаю ли я что снимать тут нельзя. Говорю, знаю, удалял фотки, не снимал. Точка. Некто затребовал документы, не представившись и не показав свое удостверение. Через минут 10 полемики неизвестный рассказал, что он заместитель начальника по безопасности, Раев Андрей Анатольевич, но свое ID так и не показал. Разговор о обном и томже продалжался до конца встречи, после чего заместитель начальника мешал мне покинуть здание, хватал за рукав в попытках остановить и перекрыд выход на проходной, в результате я был вынужен вызвать наряд.
Наряд оказался знаком с заместителем начальника и отказался составлять протокол и принимать завяление, студак в результате был изъят и рассказана история о том, как кого-то почти не отчислили, кто также не хотел по-хорошему разговаритьва с уважаемым заместителем начальника.
любой запрос показать ID Раева, соответственно, подтвердить его личность, отклонялся по причине "я что сейчас побегу делать выписку из приказа?!".
господа, если так обходятся с обсервером (наблюдателем, нейтралом), то что будет с вами?





@темы: мифи

URL
20:34

Вот еще п....ц

Это твоя Родина, сынок!
Если такое и дальше будет продолжаться, то российской науке можно ставить крест.
Сколько в этой стране будут еще ноги вытирать об РАН?

От Госдумы требуют разобраться с "палачами" из РАН: они тормозят прогресс

В думский комитет по науке и комиссию по противодействию коррупции поступили протокольные поручения с требованием разобраться в деятельности комиссии по лженауке при Российской академии наук (РАН). Автор инициативы - депутат от ЛДПР Валерий Селезнев. Он уверен, что указанная комиссия во главе с Эдуардом Кругляковым препятствует работе молодых ученых и культивированию в России различных ноу-хау, сообщает Infox.ru.

Парламентарий требует запросить у Минобрнауки информацию о результатах деятельности комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. Его интересует статистика вынесенных положительных и отрицательных заключений и в целом обоснование целесообразности существования подобной комиссии при Академии.

Депутата насторожил тот факт, что председатель комиссии Кругляков в одном из интервью признал, что "за годы мы рассмотрели тысячи предложений, и еще не было ни одного случая, чтобы давали положительное заключение". Селезнев подозревает, что комиссия по борьбе с лженаукой тормозит развитие перспективных направлений и является преградой на пути открытий, пишет издание.

- Грызлов нашел в Академии наук признаки мракобесия, хотя сам покровительствует лжеученому Петрику
"Ежегодно российскими учеными предъявляются сотни перспективных научных проектов, способных значительно расширить спектр отечественной инновационной продукции, так необходимой сейчас нашему государству. Все они в случае претензии на государственное финансирование, сталкиваются с серьезной проблемой - экспертизой по борьбе с лженаукой РАН…", - говорится в тексте протокольного поручения.

"После объявления комиссией "ноу-хау" шарлатанством от него отворачиваются все. Никакие инвестиции для дальнейшего развития проекта привлечь невозможно, кроме того, дискредитации подвергается сам исследователь. После получения от комиссии "черной метки" для него закрываются все двери в научном мире. Высказывать смелые гипотезы становится просто опасно. В итоге комиссия из инструмента, который призван содействовать инновационному развитию и модернизации экономики страны, стала тормозом инноваций", - полагает депутат.

Он сравнивает комиссию по борьбе с лженаукой с "палачом, на корню зарубающим любую инновацию, исходящую не из РАН". Селезнев уточнил изданию, что обратиться с протокольным поручением его подвигли встречи с молодыми учеными. "Поймите, всякие "чумаки" и "кашпировские" за государственной помощью и грантами не обращаются. Финансирование - причем это не миллионы какие-нибудь - требуется молодым. Они ждут помощи от государства, а их обвиняют в мракобесии. После этого у них две дороги - в петлю от отчаяния или за рубеж", - пояснил депутат.

Аналогичное обращение ко второму адресату - думской комиссии по законодательному обеспечению противодействия коррупции - связано с опасениями Селезнева насчет того, что "там (в комиссии по лженауке) может быть коррупционная составляющая". "Подразделение РАН, финансируемое из федерального бюджета, априори не заинтересовано выделять средства кому-либо вовне", - предполагает парламентарий.

Ранее, в январе этого года председатель Высшего совета "Единой России", спикер Госдумы Борис Грызлов высказал мнение, что Академия наук мешает инновациям. Точнее, он выразился так: "Многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии". Тогда же Грызлов высказался по поводу отдела по лженауке в РАН. "Меня этот факт очень удивляет - как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что - нет? Это мракобесие какое-то", - заявил он.

А вот так деньги воруют.


Вот, что у нас случается, когда еще оставшиеся честные и умные люди мешают воровать бабки из бюджета


@музыка: Красные звезды

@темы: политически-неккоректное

URL
16:50

Вести с фронта.

Это твоя Родина, сынок!
***ПОСЛЕДНЯЯ АКТУАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ***

ВОПРОСЫ РЕКТОРУ:
Сегодня, в 19.00, все желающие смогут задать вопросы насчет креста помощнику ректора лично: www.stud-mephi.ru/index.php?option=com_conten....
ОТВЕТЫ ПОМОЩНИКА РЕКТОРА Новой газете:
МИФИ В НОВОСТЯХ: www.mk.ru/social/article/2010/03/10/445263-al...
СБОР ПОДПИСЕЙ:
на данный момент у нас уже есть около 200 подписей. В четверг и пятницу бланки с подписями будутходить по группам. Также сегодня можно будет подписаться перед встречей с помощником ректора. По вопросам, связанным со сбором подписей, обращайтесь к Илье (vkontakte.ru/id143197).
Для выпускников, не имеющих прохода в МИФИ, а также студентов, не имеющих возможности подписаться ранее, будет организован сбор подписей 12.03.2010 (в пятницу) с 18-30 до 19-30, станция метро Театральная в центре зала.
Опознавательный знак - бейджик "НИЯУ МИФИ. Инициативная группа" и чёрная папка в руках.
_______________________________________
Поступило предложение примерно набросать список вопросов к уважаемому помощнику ректора.
Но сначала три мысли насчет этой встречи:
1. Имхо, цель встречи - убедить студентов, что они неправы и крест в МИФИ нужен
2. Никаких решений на встрече приниматься не будет - не зря это не "обсуждение со студентами..", а "возможность задать вопросы...". Помощник ректора ничего не сможет пообещать - у него нет на это полномочий.
3. Все то, что мы скажем, будет передано ректору, и он подумает, какое решение принимать.

В связи с этим, надо показать:
1. Что мы готовы к открытому диалогу - с одной стороны, не настроены агрессивно, с другой - понимаем, чего мы хотим добиться
2. Что мы готовы идти на РАЗУМНЫЙ компромисс

Пока что есть следующие вопросы:
1. Относится ли крест к часовне, или он представляет собой отдельный объект?
2. Какую смысловую нагрузку несет этот крест?
3. Чем был мотивирован выбор места для установки креста?
4. Каковы дальнейшие планы администрации по урегулированию возникшей проблемы (так как нашлись студенты, чьи религиозные чувства оскорбляются видом данного креста)?
5. Где можно найти последнюю версию Устава НИЯУ МИФИ?
6. Где можно ознакомиться с решением по установке креста (а оно обязательно должно быть)? В частности, с основаниями, по которым это решение было принято

Если администрация будет готова к открытому диалогу - можно высказать следующие предложения:
1. Если крест относится к часовне - пусть его перенесут в часовню
2. Если крест - это не религиозный символ, а мемориал в память ученым, то:
- его можно перенести к ядерному реактору (где он не будет попадаться на глаза такому количеству студентов) и снабдить табличкой о том, в честь какого события он там поставлен
- заменить крест на любое скульптурное сооружение, не имеющее отношение к определенной религии



@музыка: Красные звезды

@темы: мифи

URL
15:13

Очередной приступ ностальгии по детству

Это твоя Родина, сынок!
Сижу, вспоминаю школьные и начально-институтские годы.
А началось все с того, что в инете попалась на глаза одна песенка группы "Красные звезды".
Вот теперь слушаю их песни и вспоминаю себя шестилетней давности.


@музыка: Красные звезды

@темы: я, музыка

URL
02:12

А сейчас....

Это твоя Родина, сынок!
А сейчас я лежу на своем раскладном кресле перед ноутом и пью матэ.
Пью из настоящего калабаса. Вот такие дела.


@темы: я

URL
00:34

Чтобы было.

Это твоя Родина, сынок!
Политика РПЦ: консолидация или развал страны?
Президенту Российской Федерации В.В. Путину


Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
С нарастающим беспокойством мы наблюдаем за все возрастающей клерикализацией российского общества, за активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни. Конституция Российской Федерации провозглашает светский характер нашего государства и принцип отделения церкви от системы государственного образования. Мы обращаемся с этим письмом к Вам как к высшему должностному лицу нашей страны, являющемуся гарантом соблюдения основных положений Конституции.
В марте с.г. в Москве проходил XI Всемирный русский национальный собор. Среди его решений обращает на себя внимание резолюция «О развитии отечественной системы религиозного образования и науки». Название несколько странное. Если религиозное образование — внутреннее дело РПЦ, то с какой стати церковь заботится о развитии науки? И нужна ли науке такая забота? Из дальнейшего текста все становится ясным. В резолюции предлагается обратиться в Правительство РФ с просьбой «о внесении специальности «теология» в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии. Сохранить теологию как самостоятельное научное направление».

Что касается попыток внедрения теологии в ВАК, они начались отнюдь не сегодня. Но раньше ВАК ощущала мощное давление, не видимое постороннему глазу. После Собора оно уже не скрывается. А на каком основании, спрашивается, теологию — совокупность религиозных догм — следует причислять к научным дисциплинам? Любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой.

Между прочим, католическая церковь практически полностью отказалась от вмешательства в дела науки (в 1992 г. она даже признала свою ошибку в деле Галилея и «реабилитировала» его). В беседе с академиком В.И. Арнольдом (март 1998 г.) папа Иоанн Павел II признал, что наука одна способна установить истину, а религия, по словам понтифика, считает себя более компетентной в оценке возможного использования научных открытий. Наша РПЦ придерживается иной точки зрения: «Необходим диалог власти и общества для того, чтобы сложившаяся в советское время монополия материалистического видения мира наконец прекратилась в российской образовательной системе» (из резолюции Собора).

Вообще-то все достижения современной мировой науки базируются на материалистическом видении мира. Ничего иного в современной науке просто нет. Прекрасно высказался на эту тему известный американский физик, лауреат Нобелевской премии С. Вайнберг: «Опыт ученого делает религию совершенно несущественной. Большинство ученых, которых я знаю, вообще не думают на эту тему. Они настолько не размышляют о религии, что даже не могут считаться активными атеистами» (New York Times, 23 августа 2005 г.). Так на что же нам предлагают менять «монополию материалистического видения мира»?

Но вернемся к Высшей аттестационной комиссии. Внедрение церкви в государственный орган — очевидное нарушение Конституции страны. Впрочем, церковь уже внедрилась в вооруженные силы, СМИ рекламируют религиозные церемонии окропления новой боевой техники (спускаемые на воду надводные и подводные корабли окропляются в обязательном порядке, но, увы, не всегда это помогает). Широко освещаются религиозные церемонии с участием высокопоставленных представителей власти, и т.д. Все это примеры активной клерикализации страны.

В уже упоминавшейся резолюции Собора содержится еще одна настоятельная просьба «о признании культурологической значимости преподавания основ православной культуры и этики во всех школах страны и о включении этого предмета в соответствующую область федерального образовательного стандарта».

Иерархи РПЦ призывают Правительство ввести во всех школах России обязательный предмет — «Основы православной культуры». Надо сказать, идея запустить религию в школы страны вынашивается давно. В циркуляре Алексия II № 5925 от 9 декабря 1999 г., обращенном ко «всем епархиальным преосвященным», отмечается, что «мы не решим задачи духовно-нравственного воспитания будущих поколений России, если оставим без внимания систему государственного образования». В заключительной части этого документа сказано: «Если встретятся трудности с преподаванием «Основ православного вероучения», назвать курс «Основы православной культуры», это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе». Из процитированного текста следует, что под видом «Основ православной культуры» нам пытаются ввести (и вновь в обход Конституции) «Закон Божий».

Даже если предположить, что речь действительно идет о курсе «Основ православной культуры», уже не раз говорилось, что в многонациональной многоконфессиональной стране такой курс вводить нельзя. И тем не менее Собор считает, что изучение школьниками «Основ православной культуры» необходимо в нашем государстве, где православные составляют абсолютное большинство населения». Если считать атеистов русской национальности поголовно православными, то большинство, наверное, получится. А вот если без атеистов, то, увы, православные окажутся в меньшинстве. Ну, да дело не в этом. Разве можно так презрительно относиться к другим конфессиям? Не напоминает ли это православный шовинизм? В конце концов, неплохо было бы церковным иерархам задуматься, куда ведет такая политика: к консолидации страны или к ее развалу?

В Европейском сообществе, где межконфессиональная рознь уже проявилась во всей красе, после длительных обсуждений пришли к выводу о необходимости введения в школах курса истории основных монотеистических религий. Основной довод состоит в том, что знакомство с историей и культурным наследием других конфессий будет способствовать улучшению взаимопонимания между представителями различных национальностей и религиозных убеждений. Никому и в голову не пришло, к примеру, требовать введения «Основ католической культуры». На предыдущих Рождественских чтениях министр образования и науки А.А. Фурсенко сообщил, что закончена работа над учебником «Истории мировых религий». Лоббисты православия встретили сообщение в штыки. Между тем учебник, написанный сотрудниками Института истории РАН (он называется «Религии мира» и предназначен для учащихся 10—11-х классов средней школы), хорошо сбалансирован и содержит много сведений, которые следует знать каждому человеку, считающему себя культурным.

А что мы имеем сейчас? Год назад петербургская школьница Маша и ее папа обратились в суд с требованием включить в программу средней школы по биологии теорию творения человека божественной силой (креационизм) вместо «устаревшего и ошибочного» дарвинизма. Абсурдная сложилась ситуация: почему-то суд должен решать, верна ли теория эволюции, которая утверждает, что жизнь на Земле зародилась свыше трех миллиардов лет назад, или же справедлива теория творения, которая в отличие от эволюционной теории не может представить ни одного факта и тем не менее утверждает, что жизнь на Земле существует несколько тысяч лет. Казалось бы, это вопрос, относящийся только к компетенции науки. Однако Маша и ее папа получили поддержку от патриарха Алексия II, который на Рождественских образовательных чтениях заявил: «Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, — пусть он так и считает, но не навязывает это другим». А что если в школе изъять любые доказательства, забыть про элементарную логику, полностью выхолостить последние остатки критического мышления и перейти на зазубривание догматов, тоже никакого вреда не будет? Кстати, чтобы все было точно, ни Дарвин, ни его последователи никогда не утверждали, что человек произошел от обезьяны. Утверждалось лишь, что у обезьяны и человека были общие предки. Да и не только с дарвинизмом у церкви проблемы.

Например, какое отношение имеет «библейское учение о происхождении мира» к фактам, твердо установленным современной астрофизикой и космологией? Что же в школе изучать — эти факты или «библейское учение» о сотворении мира за семь дней?

Верить или не верить в Бога — дело совести и убеждений отдельного человека. Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией. Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования «материалистическое видение мира», подменить знания, накопленные наукой, верой. Не следует забывать, что провозглашенный государством курс на инновационное развитие может быть осуществлен лишь в том случае, если школы и вузы вооружат молодых людей знаниями, добытыми современной наукой. Никакой альтернативы этим знаниям не существует.

Академики Российской академии наук

Е. АЛЕКСАНДРОВ
Ж. АЛФЕРОВ
Г. АБЕЛЕВ
Л. БАРКОВ
А. ВОРОБЬЕВ
В. ГИНЗБУРГ
С. ИНГЕ-ВЕЧТОМОВ
Э. КРУГЛЯКОВ
М. CАДОВСКИЙ
А. ЧЕРЕПАЩУК


@музыка: Соти

@темы: мифи

URL
среда, 10 марта 2010
21:40

Руководство МИФИ решило "пообщаться"

Это твоя Родина, сынок!
http://www.mephist.ru/mephist/news.nsf/id/A87C1FED430CC956C32576E2005C6379

Представитель ректора Невзоров (тот самый который отвечал шеф-редактору Новой газеты) изъявил желание пообщаться со студентами по вопросу креста.
Понятно, что толку от этого не будет. Это, по всему видимому, ход чтобы немного сбить накал страстей.
Я лично вряд ли пойду на нее. В первую очередь из-за времени. 19.00 это слишком поздно. Я тогда домой приеду в полночь.


@темы: мифи

URL
20:40

Мой большой ПРИВЕТ новому ПЧ

Это твоя Родина, сынок!
Большой ПРИВЕТ новому ПЧ vinodel

Гитара. Эх, этой гитарой Стриханову бы по башке вмазать.




@темы: пч, мифи

URL
16:13

Обидно, блин.

Это твоя Родина, сынок!
Судя по тому, что пишут вконтакте про сегодняшний сбор подписей и общение с СМИ я очень много потерял не поехав сегодня в МИФИ

Только что один смелый молодой человек общался с журналистами с РЕН-ТВ по этому поводу, мы скоромно постояли в сторонке, что примечательно, когда мы возвращались в институт, из проходной вышел дядечка в форме и потребовал у этого молодого человека пропуск, который долго изучал... будем ждать продолжения истории...


И еще одна заметка в прессе. Новая газета. Их вопросы к ректору и ответ администрации вуза.


@темы: мифи

URL
01:46

Крест и религия в МИФИ

Это твоя Родина, сынок!
Появилась информация, что, оказывается, православный крест в МИФИ это всего лишь часть мемориала павшим МИФИстам.
Если так, то это удачный пиар-ход руководства института. Вроде теперь мы все протестуем против памятника павшим МИФИстам.

Но ведь это все равно пролезание религии в образование. Теперь удачно замаскированная.
А может надо изначально было выступать против клерикализации института и общества? Крест это всего лишь один символов этого процесса
По моему мнению, такая позиция была бы более выигрышной. Как показал сбор подписей большинство преподов придерживаются именно такой позиции.
А вообще борьбу надо выводить на общегосударственный уровень, через академиков, атеистические организации.


@темы: мифи

URL
00:34

Ричард Доккинз "Бог как иллюзия"

Это твоя Родина, сынок!
Что-то из-за этой войны с руководством МИФИ по поводу креста захотелось перечитать классический атеистический труд "Бог как иллюзия"

@музыка: Соти

@темы: книги, мифи

URL
вторник, 09 марта 2010
23:02

О нас пишут

Это твоя Родина, сынок!
читать, написано красиво

@темы: мифи

URL
22:03

Я поставил свою подпись против символов религии в МИФИ.

Это твоя Родина, сынок!
День сбора подписей (первый, по-видимому) закончился. И я принимал в нем непосредственное участие.
Все впечатления от этого дня пребывания в МИФИ (а так долго я не был там с прошлого года)
можно разделить на 2 категории: приятные и не очень.
В первую очередь не порадовала активность студентов. Очевидно для большинства судьба креста,
а, видимо, и судьба института по барабану. Конечно, какие-то ошибки были и с нашей, организаторской стороны.
Наверное, надо было бы как-то заметнее проявлять себя пока стояли на первом этаже. Хотя вероятность ответных
действий руководства была бы очень большой. Собственно хождение по некоторым аудиториям, в первую очередь
к потокам тех, кто собирал подписи тоже особо впечатляющих результатов не дала. Еще одной проблемой
была малое количество участников сбора подписей. Силами 5 человек горы не свернешь.
Зато порадовал момент хождения по преподам. Нам удалось заполучить подписи препода с кафедры высшей математики.
Наверное подписали бы больше, но была проблема их отыскать. Порадовали инженеры с А факультета, которые сами нас нашли.
Есть еще светлые головы в этом цирке. Естественно зашли мы и на мою родную кафедру.
Судя по тому, что я слышал, и это ожидаемо, у нас все против этого религиозного безумия, да и против остальной политики нового ректора.
Я также узнал, каким образом ученый совет присудил звание патриарху. Как уже можно догадаться никто никого особенно и не спрашивал.
А еще я собственными глазами на двери деканата видел подтверждение словам о дурной политике ректора, которая окончательно
опускает институт на уровень тьмутараканских заборостроительных. Раньше был порядок: не сдаешь экзамен, имеешь несколько
пересдач и комиссию. Все это до начала следующего семестра. Не сдаешь -- покидаешь институт.
Теперь же на деканате висит объява о сроках сдачи хвостов --- точно не помню дату, но вроде там фигурировал апрель. Уточню, скажу.
И куда это все годится. Видимо, с образованием НИЯУ, мы опустимся до уровня остальных институтов этой структуры. То есть,
ниже плинтуса. В общем с новым руководством будем покорять новые низины.
А еще я услышал много теплых слов о нашем прошлом ректоре. Оказывается, в принципе, любой студент мог более-менее свободно
встретится с ним. И он всех выслушивал, и считал, что студенты это самое главное в институте. А с новым ректором, как говорят,
встретится оооочень сложно. В общем вся его система работает по министерскому образцу. А как работают наши гос. службы всем и так ясно.
В общем из всего, что я сегодня слышал, получается, что мы учились еще перед окончательным падением института.
Надеюсь (правда не очень сильно), что это не так. Хотя вряд ли.

А еще я чертовски устал (почти 2 дня не спавши) и завтра просто не доберусь до Москвы.

И еще в тему подписей. Как раз по этому поводу сегодня вспомнили.
---------------------------------------------------
Товарищ! Верь! Пройдет она
Пора свободы, правды, гласности!
Но комитет госбезопасности
Запомнит наши имена!



@настроение: чертовски устал

@темы: мифи

URL
понедельник, 08 марта 2010
23:41

Холивар

Это твоя Родина, сынок!
Вот текст обращения к ректору

Ректору НИЯУ МИФИ
М.Н. Стриханову
Уважаемый Михаил Николаевич!
Мы, студенты и выпускники НИЯУ МИФИ, обращаемся к вам с просьбой демонтажа религиозного символа – креста (далее по тексту – «крест»), установленного 02.03.2010 на территории НИЯУ МИФИ рядом с проходной. Мы считаем, что данному религиозному символу не место на территории НИЯУ МИФИ, по следующим причинам:
1. НИЯУ МИФИ является светским учебным заведением. Согласно п.1.12 Устава МИФИ, «Создание и деятельность в университете организационных структур политических партий, политических и религиозных движений и организаций не допускается».
2. Согласно ст. 28 Конституции Российской Федерации, «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Установка религиозного православного символа на видном месте может оскорбить религиозные чувства студентов, исповедующих другую религию, или не исповедующих никакой религии. Особое внимание просим обратить на то, что НИЯУ МИФИ имеет национальный статус, в нем учатся студенты из различных регионов России и других стран, в которых православие не является доминирующей религией.
3. Многим студентам, независимо от их вероисповедания, непонятно, какую смысловую нагрузку несет стоящий отдельно от каких-либо объектов культурного характера крест.
4. Установка креста рассматривается многими (в том числе и православными) студентами как обдуманный политический шаг, а не как способ обращение к вере. Таким образом, даже некоторые православные студенты недовольны наличием креста на территории НИЯУ МИФИ.
Просим дать официальный ответ на данное заявление в письменной форме до 12.03.2010 и принять меры по демонтажу креста в ближайшие сроки.


Завтра будет сбор подписей под это обращения. Нахрен это надо не знаю, но я тоже поеду завтра в МИФИ. Как минимум поставлю свою подпись, возможно поучаствую в сборе подписей.


@музыка: Соти

@темы: мифи

URL
23:36

Мой большой ПРИВЕТ новому ПЧ

Это твоя Родина, сынок!
Большой ПРИВЕТ новому ПЧ Drakosha




@музыка: Соти

@темы: пч

URL
21:59

Пойду и вам советую

Это твоя Родина, сынок!
07.03.2010 в 04:31
Пишет  Кэналлийский Воронёнок:

Акустика БУДЕТ.
04.03.2010 в 21:27
Пишет  Сильвестр:

Итак, дорогие друзья.
Концерт будет.

Канцлер Ги - АКУСТИКА



26 марта (пятница)
Клуб Платина
м. Пл. Ильича/Римская
Рогожский вал, д. 6, к.2

Начало в 20.00
Цена билетов по предпродаже - 500 руб
В день концерта (если останутся) - 600 руб

Количество билетов ограничено.

И... нам никто ничего не должен, но в свете нижесказанного я рассчитываю на вашу поддержку. Давайте утрем им нос, а потом гордо пошлем нафиг, раз они в нас с вами не верят!
Если будет нужно, я даже увеличу количество билетов - хочу, чтоб им за сегодняшнее стыдно стало.

Мы же можем, правда?

URL записи

Первая предпродажа на акустику - уже ЗАВТРА, на концерте Лоры Московской.
Со следующей пятницы открываем предпродажу и на акустику, и на День рождения "Брэган Д'Эрт".

URL записи

@музыка: Лариса Бочарова

@темы: афиши

URL
21:58

Пойду и вам советую

Это твоя Родина, сынок!
16.02.2010 в 19:09
Пишет  Хельга Эн-Кенти:

Афиша "Волков Мибу"
Не могу не поделиться афишей московской премьеры, которую мы распространяли на ВолКе:




В скором времени будет открыто бронирование билетов.

Состав исполнителей на московской премьере:

Кондо Исами, командир Шинсенгуми - Хельга Эн-Кенти
Хиджиката Тошизо, заместитель командира Шинсенгуми - Enyd
Яманами Кейске, заместитель командира Шинсенгуми - Nikelyna
Окита Соджи, капитан 1-го отряда Шинсенгуми - Ame
Сайто Хаджиме, капитан 3-го отряда Шинсенгуми - Анарион
Кацура Когоро, главный самурай клана Чошу - Алькор
Икумацу, гейша, возлюбленная Кацуры - Солльх
Сайго Такамори, главный самурай клана Сацума - JAM
Ито Кашитаро, военный советник Шинсенгуми - Арнакша
Кано Вашио, ученик Ито - Eileen
Ичимура Тецуноске, 12-летний мальчик, желающий вступить в Шинсенгуми - Blaze

URL записи


@музыка: Лариса Бочарова

@темы: афиши, маяк, концерты

URL
19:00

Закон сохранения хорошего настроения.

Это твоя Родина, сынок!
Ну почему всегда после хорошо проведенных дней наступают дни, когда у меня отвратительное настроение?

@музыка: Сергей Ангел

@темы: я

URL